Не знаю уж, поздравлять или нет, но по национальности вы — Немец

Вы серьезны, немногословны, предельно сдержаны. Вы готовы к любым неприятностям, потому что заранее обо всем заботитесь. Но вы слишком приземленны и холодны. Почитайте немецких романтиков...

Пройти тест

Интересно почему это я я преземлен? Немецких поэтов романтиков и так иногда почитыва, правда в переводе.

Финансовая грамотность
Коммъюнити "Большие деньги" об инвестициях, личных финансах, бизнесе, финансовых рынках http://community.livejournal.com/big_money/ растет!

На сегодняшний день его читает уже более 500 человек, а участников - более 300!
Многие читатели находят здесь ответы на свои вопросы.

Если тебе интересна тема финансовой стабильности, управления деньгами, развития бизнеса, присоединяйся и пропиарь сообщество в своем ЖЖ!

Возможно, кому-то из твоих друзей уже сегодня будет интересно узнать что-то новое о том, что еще можно сделать с деньгами и как превратить скромные сбережения в Капитал.

Также, если у тебя есть опыт по тематике сообщества, которым ты можешь и хочешь поделиться с остальными участниками и читателями, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Путь и энергетика денег - очень захватывающие вещи. Присоединяйся и не упусти возможность первым узнать об очень важных финансовых вещах, информация о которых будет опубликована в сообществе в ближайшем будущем!

Поздравляем!!! Вы - национал-либерал

Вы национал-либерал. Вы никогда не простите того, кто посмеет лишить Вас права голоса или ввести цензуру в вашей любимой газете. И Вы с презрением отвернетесь от того идиота, который скажет, что интересы промышленности должны быть принесены в жертву государству. Сильный бизнес и свобода нации и есть залог ее величия и процветания. Нашу нацию должны уважать во всем мире за лучшие товары и высочайший уровень жизни. А то, что другие народы не доросли до нашего величия - это не беда. Под нашим протекторатом они постепенно разовьют и у себя начатки свободы, научатся чистить зубы и играть на бирже. Однако это не сразу - наша страна прошла большой и трудный путь и выстроила свое благосостояние сама, пусть они сделают так же, как и мы - и никто их не осудит. А пока они так не могут, то они не смеют диктовать нам что делать, а чего не делать.

Пройти тест

На сей раз речь идет о "дедовщине" в русской армии.
Есть несколько версий появления данного явления.Первая гласит, что в 60 годы годы прошлого века в тот момент, когда срок военной службы был сокращен с трех лет до двух, военнослужащие призванные на три года начали третировать призваннных на два года, правда не в таких жестких формах,как сейчас.
Вторая версия гласит, что это тяжелое заболевание нашей армии появилось раньше, а именно в 1945 году, когда в одних казармах разместили новобранцев "не нюхавших пороху" и фронтовиков. С одобрения офицеров новобранцы вынуждены были выполнять работу за ветеранов.
В среде, учащихся военных академий Российской Империи было нечто похожее и называлось термином, заимствованным из конного спорта - "цук" (нем. Zuck - резкое движение; понукание к движению).В различных военных училищах традиции воспитания "первогодков" и терминология обозночающая те или иные ступени иерархии юнкеров могли немного разниться.
Юнкера старшекурсники именовались "корнеты", а первокурсники "звери". Старшекурсники спали в одних казармах с первокурсниками.В первую ночь новоприбывшим, в торжественной ворме задавали вопрос, как он будет жить в училище по уставу или по славной юнкерской традиции. Тех кто попадался и отвечал по уставу называли "красными" и презирали, но таких практически не было.Попытки ликвидировать "цук" предпринимались неоднократно, но успехов не принесли.
О распространии подобных порядков в собственно армейскиих подразделения мне неизвестно, но возможно таковые и были.

16 июня 2007 года исполняется 140 лет со дня рождения Карла Густава Эмиля Маннергейма - человека интереснейшей судьбы, блестящего русского офицера, финского президента и просто благородного человека в одном лице.Искуссно лавируя между "монстрами" мировой политики своего времени Сталиным и Гитлером,он не сделал ничего против своих убеждений. Он имел мужество отказать Гитлеру в выдаче финских евреев и не нарушил союзнических договоров в той мере в какой от него ждал Сталин, выпустив немецкие войска с территории Финляндии не расстреливая их в спину. Избежал соблазна взять всю полноту власти в свои руки, хотя легко мого это сделать, но не захотел стать диктатором. Наверное мало кому еще советская пропаганда навесила столько грязных ярлыков.Этот человек никогда не забывал свою вторую Родину, за которую подсталял грудь под пули дважды, во ремя русско-японской и Первой мировой войны.В его рабочем кабинете висел портрет Николая II. Маннергейм искренне любил Петербург называя его "мой город" с большой теплотой вспоминая 17 лет прожитых там.Фельдмаршал "устно", что-бы не узнали союзники, запретил летчикам и артиллеристам наносить удары по блокадному Ленинграду.
Чужим среди своих можно назвать маршала Финляндии.Финскиим языком он в совершенстве овладел лишь в 54 года. Один из лидеров партии кадетов - Гессен в свих воспоминаниях называет его "породисто-изящным". Этому аристократу до мозга костей наверняка нелегко пришлось, когда он убеждал финских буржуа в правительстве и парламенте в необходимости тех или иных действий.Финнам не нравилось его аристократическое происхождение и служба русскому царю, поэтому они относились к нему с недоверием за глаза называя "russa". Но своми делами он разрушил эту неприязнь, которая сменилась любовью и уважением.Когда финну говорят о том что Маннергейм "спас страну" финны отвечают,-" Что он безусловно много сделал для этого, но как один человек может спасти страну?"Именно такого подхода к роли личности в истории я бы хотел в России. Меня коробят заявления некоторых "товарищей" вроде - Сталин выиграл Великую Отечественную войну и т.п..
Маннергейм безусловно положителный герой для русской истории конечно не в той мере как для финнов, но все же.Именно лидеры подобные Маннергейму,а не Сталину и Ленину нужны России.

Вместе навсегда!


21 апреля 1996 года Чечня село Гехи Чу


13 февраля 2004 Катар


?????????? Когда его очередь? Ведь он тоже был с ними.

Новые вандалы!



Волна переоценки итогов Второй мировой войны захлестнувшая Восточную Европу в последнее время, наталкивает на опредленные мысли отнсительно побудительных мотивов "новоевропейских" варваров. Как говаривал Стенли Кубрик - "Маленькие страны ведут себя, как проститутки."Но только ли желанием угодить клиенту в лице США, объясняются эскапады карликовых пуделей из Новой Европы? Немаловажную роль в их действиях сыграл национальный характер. Нации как люди бывают Великими, мелкими, сильными, слабыми, воинственными и миролюбивыми. Остановимся на поляках.Польский народ на протяжении столетий демонстрирует редкостную смесь высокомерия,склочности и раболепия.Они в предкоитальном восторге пали к ногам Наполеона, но польский "гонор" не позволил Пилсудскому подписать договор с СССР о совместном отражении агрессии Германии, за что Польша и поплатилась.
Польша всегда была кровоточащей язвой Восточной Европы. Непомерные амбиции польских панов и их мечты о Речи Посполитой "от моря и до моря" отражались в экспансии на русские земли в перод ослабления нашей страны.Но высокомерие аристократов уничтожило эту геополитическую химеру изнутри. И земли Польши были справедливо поделены между более достойными государствами, причем не единожды.Но последствия польской оккупации мы переживаем до сих пор. Такие, как искусственное выделение из русского народа украинцев и белоруссов, путем ополячивания русского населения.Особенно трагична судьба Западной Украины, так, как она дольше всего была оккупирована поляками.Оккупация привела к уничжтожению у населения идентификации с остальными русскими и возникновение комплекса неполноценности, что в последствии привело к появлению украинского национализма. И после этой великой трагедии русского народа - раскола, полячишки заявляют о каких-то там претензиях в отношении Российской Империи и Советского Союза.В составе Российской Империи поляки пользовались широчайшей автономией их национальная культура и язык сохранялись и развивались.И в благодарность мы заслужили лишь ненависть и зависть.Это ли не говорит об их национальном характере.Уничтожая памятники их мелкие политиканы самоутверждаются. Они кричат о роли Польши в Европе и греющих их черные душонки других idees -fixes. Но что Польша представляет на деле? Она не более чем селскохозяйственная провинция ЕС. А польское высокомерие требует. что-бы Германия и Франция, представляющие собой хребет и мышечную ситему ЕС разговаривали с эти прыщом на равных.Чего те делать не хотят. Вот и выпрыгивают поляки из штанов, симулируя праведное возмущение "советской оккупацией", в диком иступлении крушат монументы. только хотелось бы напомнить, что "оккупация" закончилась 17 лет назад. Не поздновато ли для праведного гнева?

Кто по вашему достойн. власти в России? Коммунисты или либералы? Нацисты или анархисты?
Да, никто из вышеперечисленных. Вся новейшая история доказывает их несостоятельность в качестве руководителей страны. Они (кроме нацистов и анархистов, которым, слава Богу порулить не удалось)завели нашу Великую Русь в дремучие дебри сулившие ей гибель и забвение!Но бурное течение Истории вынесло на поверхность тех, кто сумел удержать наше Отечество от гибели.Эти люди с холодными головами и горячими, радеющими за Родину сердцами, железной десницей остановили развал остатков великой державы.Ныне же они консолидировали общество, для восстановления утерянных позиций, а так же завоевания новых вершин!
Офицеры госбезопасности давно созрели для того,что бы править. Они не ограниченны закостенелыми догмами, как КПСС. У них отсутствует ущербный идеализм либералов.Они максимально прагматичны.Но самое главное их достоинство это ПАТРИОТИЗМ впитанный с молоком матерей. Не тот фальшивый, что демонстрируют все политиканы, даже такие предатели и русофобы вроде Ковалева и Новодворской, а истинный не бросающийся в глаза.
Мы находимся на начальном этапе формироваения нового типа государства. В котором управляет не кучка демагогов, а интеллектуальная элита не ограниченная ничем, кроме своего внутреннего понимания правильности принимаемых решений.

В России наблюдается острый дефицит политических зрелищ.Именно поэтому любое, иногда не очень масштабное событие ,выбивающееся из общего контекста вялого, слащаво - приторного течения политической жизни, становиться у нас предметом ожесточенных дебатов в обществе, особенно среди политически активной молодежи, для которой характерен радикализм, еще не сломленный грузом прожитых лет.
Вспоминаются скандальные телепередачи С.Доренко,еженедельные шоу Владимира Вольфовича на трибунах ГД. Тяга народа к зрелищам и хлебу известна еще со времен древнего Рима. Примат безусловно принадлежит "хлебу", но как только появляется "хлеб", человеку становиться скучно и он хочет "зрелищ".Возможно ли эту тягу к зрелищам использовать в политической борьбе? Можно. Пример вышеупомянутого Жириновского это доказывает.
Что привлекает молодежь в движения подобным НБП и АКМ? Явно не дурацкая идеология замешанная на диктатуре пролетариата, Империи и простом популизме.А возможность поучаствовать в "спектаклях" которые они устраивают, то есть вместе с товарищем по борьбе кинуть торт в надутую рожу чиновника, увидеть исуганно-ненавидящие глаза его охраны. Почувствовать себя часть борьбы за Идею, неважно какую.Неуклюжие попытки использовать потенциал молодежи, предпринятые властью, большого успеха не имеют. Скорее всего из-за излишне мягких и расплывчатых иделогических установок. Молодежные "движения-клоны" : "Наши" "Ваши" и "Ненаши" несостоятельны. Непонятно какую цель они преследуют, поэтому в активистах там только карьеристы. Идейных борцов, подобных национал-большевикам, там нет.
Кремлевским политтехнологам нужно было создать какую-нибудь милитаристскую общественно-политическую организацию на базе РОСТО, бывшего ДОСААФ с более понятными целями и задачами.Одной достаточно приземленной,например подготовка к службе в армии и другой, которая достаточно трансцендентна, что - нибудь наподобие воссоздания России в прежних границах.

Слушал "Эхо Москвы" по пути с работы домой. До сих пор не могу отделаться от ощущения, что главное событие недели у нас это разгон марша несогласных.
Причем именно таких жестких действий власти и хотела алчущая получить по фэйсу от сатрапов Путина толпа, а вернее кучка марширующих.Если бы власти даже разрешили этот междусобойчик, он все равно бы перерос в массовые народные гулянья с непременным их атрибутом сожжением машин и кулачным боем, иначе как потом обвинять власть в притеснениях не имея ни одного синяка от дубинки. Но слава Богу государевы людишки интелектом не блистают, а сильны они у нас как известно задним умом, вот и не пришлось Гари Каспарову использовать свой гипертрофированный интелект для организации подавления бунта несогласных.